Новгородское княжество социальная структура – —

Об­ще­ст­вен­ный и го­су­дар­ст­вен­ный строй Нов­го­ро­дской и Псковской вечевых республик.

Государственный
строй.

Новгородская
и Псковская земли были расположены на
северо-западе Руси. В Новгороде сложился
республиканский строй. Псковская земля
была частью Новгородской республики
до середины XIV в.
Особенности
общественной и политической систем
 Новгорода
и Пскова определялись своеобразием их
экономического развития. Господствующее
положение занимали бояре — крупные
землевладельцы. Новгородское (псковское)
боярство было тесно связано с торговлей
с западными и русскими княжествами.
Интенсивное
развитие ремесел и торговли привело
к появлению
широкого среднего класса
,
в который входили «житьи люди», «своеземцы»
и купечество. К «житьим людям» относились
занимавшиеся торговлей и ростовщичеством.
«Своеземцами» назывались мелкие
землевладельцы, обрабатывавшие землю.
Купечество объединялось в сотни (гильдии)
и торговало с русскими княжествами и с
заграницей. Городское население состояло
из купцов и ремесленников. Новгородское
(псковское) крестьянство состояло из
смердов-общинников, половников —
зависимых крестьян, работающих за часть
продукта. 
В
Новгороде и Пскове сложилась
вечевая республика.
 Государственное управление
Новгородом и
Псковом осуществлялось
вечем
 —
собранием жителей мужского пола.
Формально вече было высшим органом
власти, решавшим все важнейшие
экономические, политические, военные,
судебные и административные вопросы.
В полномочия веча входило избрание
князя. Решения на собраниях должны были
приниматься единогласно. Имелась
вечевая администрация
 —
вечевые дьяки, вечевая изба. 
Реальная
власть
 в
Новгороде и Пскове принадлежала
боярскому совету
,
включавшему знатных бояр и представителей
городской администрации. Председательствовал
в совете архиепископ. Боярский совет
являлся организационным и подготовительным
органом. К его компетенции относились:
подготовка законопроектов, вечевых
решений, контрольная деятельность,
созыв вече, подготовка повестки дня,
подбор кандидатур избираемых на вече
должностных лиц.
Высшими
должностными лицами
 Великого
Новгорода были посадник, тысяцкий,
архиепископ и князь. 
Посадник избирался
вечем на 1-2 года из знатных бояр. Он
председательствовал на вече, руководил
боярским советом, ведал администрацией,
внешнеполитическими делами; вместе с
князем осуществлял вопросы управления,
суда и командования вооруженными
силами. 
Тысяцкий избирался
на вече из знатных. Он занимался вопросами
торговли и торгового суда, возглавлял
народное ополчение и решал другие
вопросы управления, помогая
посаднику. 
Архиепископ избирался
из монахов, выходцев из боярской среды.
Он был хранителем государственной
казны, контролером торговых мер и весов.
Основная роль архиепископа-главенство
в церковной иерархии. 
Князь приглашался
на княжение гражданами. Предварительно
его кандидатура обсуждалась на боярском
совете и затем вносилась на утверждение
в вече. Главной целью князя была
организация защиты республики от внешних
врагов.
Территория
Новгородского государства делилась на
пятины
. Пятины
делились на волости, волости — на
погосты. Центром самоуправления пятины
являлся пригород. Одним из пригородов
был Псков. Государственная организация
Пскова была похожей на новгородскую:
вечевая система, выборный князь, два
степенных посадника; шесть «концов»,
двенадцать пригородов.

Общественный
строй.

К
духовным относились 
монастыри
и высшие церковные иерархи. Обширные
земельные владения давали Новгородские
епархии богатые доходы. Как в Новгороде,
так и в Пскове церковь объявила себя
покровительницей торговли, хранительницей
эталонов мер и весов, скрепляла
международные торговые договоры.
К
светским принадлежали
 бояре,
житьи (т.е. зажиточные) люди, а также
своеземцы. Особенностью Новгорода и
Пскова было отсутствие княжеского и
наличие городского землевладения.
Наиболее влиятельную группу составляли
бояре.Кроме того, новгородские
бояре занимались торговлей и
ростовщичеством.

Характерной
чертой землевладения в Новгородской и
Псковской
республиках
являлось то, что основной землевладельческой
группой здесь были горожане. Они имели
исключительное право на приобретение
вотчин из числа земель, тяготеющих к
городу.
Основным
занятием купцов в Новгороде и Пскове
была внутренняя и внешняя торговля. 
Зависимые
крестьяне в документах именуются
смердами. Они должны были выполнять
повинности в пользу государства, платить
налоги. Половники, т.е. люди, работающие
за половину урожая. Были в Новгороде и
Пскове и холопы. Новгородская судная
грамота говорит об ответственности
господина за своего холопа в случае
совершения им преступления. Холопы
исполользовались для обработки земли
в феодальных вотчинах. Беглых холопов
надлежало возвращать их хозяевам.

Основные
этапы развития Новгорода и Пскова.

Причины, вызвавшие своеобразие развития
русских северо-западных земель, были
заложены еще в процессе складывания
государственности у приильменских
славян. В отличие от Приднепровья, где
власть в государстве захватили
представители военной знати, потомки
племенных вождей и их дружинников, в
Приильменье, как показывают исследования,
не было условий для возвышения военной
знати. Господствующее положение в
государстве заняла старая племенная
знать.

Новгород
– один из древнейших центров Руси.
Новгородские земли были обширны, но не
очень удобны для земледелия. Поэтому
наряду с сельским хозяйством развивались
рыболовство, солеварение, охота. После
образования Древнерусского государства
с центром в Киеве новгородские земли
управлялись обычно князем, присылаемым
из Киева. Однако примерно с начала XII в.
управление новгородской землей
приобретает своеобразие. Дальнейшее
укрепление феодального землевладения
местной знати, практическое отсутствие
княжеских земель, наличие у церкви
крупных феодальных вотчин, а также
превращение Новгорода в центр торговли
с Западной Европой делали Новгородскую
землю сильной, экономически не зависимой
от Киева. Сосредоточение огромных
богатств в руках местной знати укрепляло
ее в борьбе за политическую независимость
Новгорода.

Новгород
давно стремился избавиться от власти
Киева. Известно, что еще княживший в
Новгороде в начале XI в. Ярослав Мудрый
пытался прекратить выплаты дани Киеву.
Новгород добивается права избирать
себе посадника (до этого посадник
назначался князем) и архиепископа (ранее
новгородский архиепископ назначался
киевским митрополитом). В
1136 г. Новгород становится республикой
(точная
датировка этого события в науке спорная).
Новгород был присоединен к Московскому
государству, несмотря на сопротивление
боярства, тяготевшего в большинстве
своем к Литве. В 1478 г. Новгородская
республика перестала существовать.
Новгород окончательно вошел в состав
Московского государства.

Псковская
феодальная республика получила
самостоятельность в 1348 г.

До этого земли Пскова входили в состав
Новгородской республики, а Псков считался
пригородом Новгорода. Псковская
феодальная республика не была точной
копией Новгородской. Близость агрессивных
соседей обусловила более сильную власть
князя, а скудость земельных угодий –
отсутствие крупного боярского
землевладения, что в свою очередь
определило меньшую роль боярства в
политической жизни Пскова. Падение
самостоятельности Пскова связано с
собиранием русских земель вокруг Москвы.
В 1510 г. земли Пскова были присоединены
к Московскому государству.

Государственный
строй.

В
знак независимости от княжеской власти,
в связи с установлением республиканского
строя, Новгород стал именоваться Господин
Великий Новгород. С достижением
независимости Псков также стал называться
Господин Псков. Высшим органом власти
в обеих республиках считалось вече
главных
городов, т. е. собрание жителей городских
общин. Участие крестьян в вече не
предусматривалось. Не имели решающего
голоса и жители других городов, хотя
случаи их присутствия на вечевых
собраниях Новгорода и Пскова зафиксированы
в документах.

О
составе веча, его роли в решении
государственных вопросов в научной
литературе нет единого мнения. Традиционной
является точка зрения, что в нем могло
принимать участие все свободное мужское
население города, которое сходилось по
звону вечевого колокола. В Новгороде
вече проходило на Ярославовом дворище
на Торговой стороне города или на
Софийской площади. В Пскове вече
собиралось на площади перед Троицким
собором. Памятники донесли известия о
многочисленных стычках между новгородцами,
происходившими на вече. Иногда разногласия
были настолько велики, что собирались
два веча: одно на Софийской, другое на
Торговой стороне, а потом они шли
навстречу друг другу, чтобы врукопашную
на Большом мосту через Волхов выяснить,
кто же прав. На начальной стадии
существования Новгородской республики
вече, представляя все слои городской
общины и защищая их интересы, проводило
политику, направленную на ограничение
княжеской власти, но постепенно власть
боярства усиливается, и вече становится
менее представительным, а к XV в. оно уже
превращается в орган, через который
боярская олигархия проводит свои
решения.

Некоторые
особенности имело псковское вече.

Отсутствие крупного боярского
землевладения в республике делало
боярство не настолько сильным, чтобы
сосредоточить в своих руках всю
политическую власть. Военная опасность,
постоянно угрожавшая Пскову, усиливала
роль князя, что в свою очередь также
ослабляло политическую роль боярства.
Поэтому вече в Пскове в значительно
большей степени, чем в Новгороде,
учитывало интересы городской общины.

Функции
веча
как
высшего органа власти в республиках
были весьма многообразны. Оно решало
вопросы войны и мира, избирало высших
должностных лиц, включая и архиепископа.
Выборы проходили путем жеребьевки.
Сохранились сведения о выборах
архиепископа. Имена трех кандидатов
записывались на отдельные жеребьи и
клались на алтарь Софийского собора.
Два жеребья должен был снять мальчик
или слепой. Кандидат, записанный на
оставшемся жеребьи, считался избранным.
На вече решались вопросы призвания
князей, оно же «указывало им путь». Есть
сведения и о том, что на вече происходил
суд. На нем одобрялись или не одобрялись
основные внутри- и внешнеполитические
мероприятия, принимались законы.

Вече
не было органом, созывавшимся регулярно.
Обычно оно собиралось по инициативе
высших должностных лиц, они же готовили
повестку дня, проекты решений. От них
во многом зависело, что «приговорит»
вече. Коллегия, подготовлявшая вече и
осуществлявшая руководство текущими
делами, называлось Осподой,
или Советом господ в Новгороде и Господой
в Пскове. В Осподу, или Совет господ,
входили высшие выборные должностные
лица Новгорода: посадник, тысяцкий,
канчанские старосты, соцкие. Как
убедительно доказал В. Л. Янин, должности
эти, хотя и выборные, занимали обычно
бояре. Помимо посадника и тысяцкого,
избранных на данный момент, в Совет
господ входили и старые посадники, уже
переизбранные. В XV в. новгородский Совет
господ насчитывал более 50 человек. Он
заседал в палатах архиепископа и под
его председательством. В Пскове в Совет
бояр входили князь, посадники, соцкие.

Совет
господ решал важнейшие вопросы текущей
политики, составлял законопроекты.
Псковская Господа в более узком составе
являлась еще и судебным органом. Решения,
которые готовил Совет господ для веча,
как правило, принимались. Совет, будучи
составленным из представителей боярской
знати, проводил политику, угодную
боярству. По словам В. О. Ключевского,
«это была скрытая, но очень деятельная
пружина новгородского управления».

Большую
роль в управлении играли должностные
лица, избираемые на вече. Высшим
должностным лицом в обеих республиках
были посадники.
Вторым лицом в Новгороде был тысяцкий.
В Пскове избирали вместо тысяцкого еще
одного посадника. Должность тысяцкого,
оставшаяся от древней численной системы
управления, предполагала наличие в
городе 10 сотен. В Пскове же 10 сотен не
набиралось. Четко разграничить обязанности
посадника и тысяцкого трудно: посадник
выполнял многое из того, что входило в
обязанности тысяцкого. Некоторую ясность
может внести то, что в немецких текстах
посадника именовали бургграфом, т. е.
начальником города, а тысяцкого –
герцогом, подчеркивая тем самым его
принадлежность к военной администрации.

Посадник
избирался из знатных боярских фамилий.
Пока он занимал свою должность, он
назывался степенным (т. е. сидевшим на
«степени», трибуне во время веча), когда
избирали нового посадника, прежнего
именовали старым. Посадник обычно служил
«пока люб», смена посадников вызывалась,
как правило, распрями между боярскими
родами. Будучи, по сути дела, главой
республики, посадник председательствовал
на вече, вел международные переговоры,
а также участвовал в суде, контролировал
князя, в военное время возглавлял полки.

Тысяцкий
ведал прежде всего вопросами военного
ополчения. Эта должность встречается
в летописи впервые под 1191 г. В «Рукописании
князя Всеволода» тысяцкий также упомянут
как выборный от житьих и «черных» людей
староста церкви Иоанна Предтечи.
Деятельность тысяцкого была связана и
с торговлей. Он возглавлял торговый
суд, независимый от посадника. Постепенно
и эту должность прибрали к рукам бояре.
В пользу посадника и тысяцкого шел
поземельный налог – поралье.

Своеобразным
должностным лицом в Новгороде был
архиепископ.
Новгородцы добились, чтобы он не
назначался митрополитом, а избирался
на вече. Точнее, вече избирало трех
кандидатов, жребий же решал, кто именно
из них будет владыкой. Митрополит лишь
утверждал волю новгородцев. Владыка
осуществлял не только управление
новгородской епархией. Он выполнял и
светские обязанности: хранил казну и
архив, возглавлял дипломатические
переговоры.

Особое
место в феодальных республиках занимал
князь.
Его приглашали по договору, в котором
устанавливались условия службы. Князь
стоял во главе управления и суда, но
действовал под контролем и вместе с
посадником. Он должен был организовать
оборону земли. В Новгороде князь не мог
отставлять от должности выборных.
Известен случай, когда смоленский князь
Святослав Мстиславич, княживший в
Новгороде, потребовал смены «без вины»
новгородского посадника Твердислава.
Вече сразу напомнило князю, что он «крест
целовал без вины мужа должности не
лишать». Не мог князь без согласия
посадника самостоятельно назначать на
невыборные должности. В договорах
подробно предусматривались размеры и
источники вознаграждения князей, в
частности дары от волостей, судные и
проезжие пошлины. Специально оговаривалось
запрещение князю, его жене и боярам
приобретать села в Новгородской земле
и принимать людей в закладники. Запрещено
было князю и вести заграничную торговлю
без посредничества новгородских купцов.
Одновременно он должен был создавать
новгородским купцам режим наибольшего
благоприятствования в своем княжестве.
Несколько иным было положение князя в
Пскове. Там он мог назначать своих
наместников в пригороды Пскова.

Система
органов, осуществляющих правосудие
в Новгороде и Пскове, имела свои
особенности. Для нее характерно широкое
участие в правосудии веча, правда, со
временем все более убывающее. Как
свидетельствуют летописи, вече
осуществляло суд по наиболее опасным
для государства преступлениям. Известны
случаи, когда на вече производилось и
дознание. Ни в Новгороде, ни в Пскове
князья не имели права судить единолично,
что специально записывалось в договорах
с ними. Но они судили вместе с посадниками,
а также представителями бояр и житьих
людей. На местах тоже дела рассматривались
коллегиально княжескими людьми и
представителями пригородов.

Тысяцкий
и два купеческих старосты осуществляли
суд торговый. Традиционно споры между
духовенством, церковными людьми, а также
дела, подлежащие церковной юрисдикции,
решались церковным судом.

studfiles.net

9) Общественный строй Новгородской республики. Положение масс и социальных групп населения.

До XII
в. Новгородская земля входила в состав
Киевской Руси. В начале XII
в., предположительно в 1136г., бояре
Новгорода, воспользовавшись восстанием
городских низов и крестьянства против
князя, захватили власть и установили
свое политическое господство. В Новгороде
сложился республиканский (феодальный)
строй.

Особенности
общественной и политической системы
Новгорода определялись своеобразием
их экономического развития. Господствующее
положение занимали бояре — феодалы,
крупные землевладельцы. Новгородское
боярство было тесно связано с торговлей
с западными и русскими княжествами,
ремеслом, эксплуатацией населения
зависимых земель.

Интенсивное развитие
ремесел и торговли привело к появлению
широкого среднего класса новгородско-псковского
общества, в который входили «житьи
люди», «своеземцы» и купечество. К
«житьим людям» относились средние
феодалы, также занимавшиеся торговлей
и ростовщичеством. «Своеземцами»
назывались мелкие землевладельцы,
обрабатывавшие землю самостоятельно
или сдававшие ее в аренду. Купечество
объединялось в сотни (гильдии) и торговало
с русскими княжествами и с заграницей.

Городское население
состояло из купцов и ремесленников —
«старейших» и «черных людей».

Новгородское
крестьянство состояло из смердов-общинников,
половников — зависимых крестьян,
работающих за часть продукта на господской
земле, закладников и холопов.

10) Особенности государственного строя Новгорода и Пскова. Причины возникновения феодальной республики. Вече, боярский совет, князь, посадник, тысяцкий в Новгороде. Управление в Новгороде.

В
Новгороде и Пскове сложилась необычная
для средневековой Руси форма
государственного правления — феодальная
республика.

Государственное
управление

Новгородом
и Псковом осуществлялось вечем
собранием
полноправных жителей мужского пола.
Формально вече было высшим органом
власти, решавшим все важнейшие
экономические, политические, военные,
судебные и административные вопросы.
В полномочия веча входило избрание
князя. Решения на собраниях должны были
приниматься единогласно. Имелась вечевая
администрация — вечевые дьяки, вечевая
изба.

Реальная
власть в Новгороде и Пскове принадлежала
боярскому
совету
,
включавшему
знатных бояр и представителей
городской
администрации. Председательствовал в
совете архиепископ. Боярский совет
являлся организационным и подготовительным
органом. К его компетенции относились:
подготовка законопроектов, вечевых
решений, контрольная деятельность,
созыв вече, подготовка повестки дня,
подбор кандидатур избираемых на вече
должностных лиц и др.

Вооруженные силы
включали княжескую дружину, владыческий
полк и городское ополчение.

Высшими
должностными лицами Великого Новгорода

были
посадник, тысяцкий, архиепископ и князь.

Посадник
избирался
вечем на один-два года из знатных бояр.
Он председательствовал на вече, руководил
боярским советом, ведал администрацией,
внешнеполитическими делами; вместе с
князем осуществлял вопросы управления,
суда и командования вооруженными силами.

Тысяцкий
избирался
на вече из знатных представителей
аристократии. Он занимался вопросами
торговли и торгового суда, возглавлял
народное ополчение и решал другие
вопросы управления, помогая посаднику.

Архиепископ
избирался
из монахов, выходцев из боярской среды.
Он был хранителем государственной
казны, контролером торговых мер и весов.
Основная же роль архиепископа сводилась
к главенству в церковной иерархии.

Князь
приглашался
на княжение гражданами. Предварительно
его кандидатура обсуждалась на боярском
совете и затем вносилась на утверждение
в вече. Главной целью князя была
организация защиты республики от внешних
врагов. Военную, судебную и административную
деятельность князь осуществлял вместе
с посадником.

Территория
Новгородского государства делилась на
пятины, управление в которых строилось
на началах местной
автономии
.
Каждая
пятина была приписана к одному из пяти
концов Новгорода: Плотницкому, Словенскому,
Загородскому, Неревскому или Гончарскому.
Пятины делились на волости, волости —
на погосты. Центром самоуправления
пятины являлся пригород.

Одним
из пригородов был Псков, выросший в
самостоятельный политический центр,
вокруг которого сложилось Псковское
государство. Государственная организация
Пскова была
похожей на новгородскую: вечевая система,
выборный князь, два степенных посадника;
шесть «концов», двенадцать пригородов.

studfiles.net

3)Социально-экономическое и политическое положение Владимиро-Суздальского и Галицко-Волынского княжества. Новгородская республика.

В XI в. произошёл
распад единого Древнерусского государства
на 13-14 княжеств. Наиболее выделяющимися
были: Владимиро-Суздальское,
Галицко-Волынское и Новгородское
княжества.

Наиболее политически
активными княжествами стали
Галицко-Волынское, Владимиро-Суздальское
и Новгородское княжества

Владимиро-Суздальское княжество

Всеволод расправился с убийцами брата,
установил самодержавную форму правления
в княжестве, которая и определяла
политическое развитие всей северо-западной
Руси. В Северо-Восточной Руси позже, чем
в других русских землях, стали укрепляться
феодальные отношения. К моменту распада
Киевского гос-ва здесь еще не успело
сложиться местное сильное, сплоченное
боярство. Огромные земельные владения
захватывали князья, организовывавшие
свое хозяйство, Это обусловило
сравнительную силу княжеской власти.
Однако в дальнейшем и Владимиро-Суздальское
княжество тоже разделилось на ряд уделов
и самостоятельных княжеств. (в 12-13в.
Начался экон. Подъём, возникли города
Владимир, Дмитров, Переславль-Залесский,
Городец, Кострома, Тверь, Н. Новгород.)

Галицко-Волынское
княжество
.
Особенности политического строя Г-В
кн. объяснялись своеобразием его
исторического развития. Первыми феодалами
были землевладельцы, выделившиеся из
разлагавшихся сельских общин. В связи
с этим княжеское хозяйство было здесь
сравнительно невелико. В Г-В кн.
существовали те же органы власти, что
и в Киевском государстве, то есть князь,
совет при князе, вече. Значение веча
было невелико. Серьезным влиянием
пользовались должностные лица, ведавшие
отраслями дворцового управления
(дворские, печатники и др.). Г-В кн. Хар-ся
большим влиянием дворянства в политической
жизни. Бояре самостоятельно распоряжались
в своих землях. Княжество делилось на
воеводства во главе с воеводами,
назначавшимися из местных бояр. Некоторые
должности в дворцовом управлении, а
также посты воевод зачастую передавались
по наследству в боярских родах. Наибольшую
известность из местных князей имел
Ярослав Осмомысл (1152-1187). Наиболее
крупными и значимыми городами были
Владимир Волынский, Галич, Перемышль,
Холм, Каменец.

Новгородское
Княжество.

Соц.-экон. и политич. развитие. По сравнению
с другими славянскими землями, условия
для земледелия были здесь неблагоприятными.
Зато много пушнины и соли. Новгородская
земля находилась на пути «Из варяг в
греки». И именно торговля определяла
социальную дифференциацию населения.
Новгород сыграл значительную роль в
политической истории Древней Руси.
Олег, Владимир, Ярослав начинали своё
восхождение на Киевский престол из
Новгорода, набирая варягов в свою
дружину..
Социальную верхушку
новгородского общества составляли,
прежде всего, бояре-землевладельцы.
Новгород импортировал ткани, металлические
изделия, сырьё для ремесленного
производства, экспортировал меха и
изделия ремесленников. Политическая
власть была сосредоточена в руках
300-400 семей (как правило, боярских), которые
и были субъектами политического права,
т.е. участниками органов местного
самоуправления — Вече. Вече выбирало
главу местного самоуправления посадника
и тысяцкого Тысяцкий отвечал за сбор
налогов Административно город делился
на районы — концы. Первоначально их было
3, в каждом своё Вече, которое выбирало
кончакского старосту. Концы делились
на улицы, где также было Вече (ремесленники
и бояре). Князь никогда не играл в
Новгороде решающей политической роли.

studfiles.net

Новгородская республика и её владения в эпоху феодальной раздробленности

Территория Новгородской земли складывалась постепенно. Центром ее была древняя область поселения славян, расположенная в бассейне озера Ильменя и рек — Волхова, Ловати, Меты и Мологи. Крайним северным пунктом был город Ладога — сильная крепость в устье Волхова. В дальнейшем эта древняя область обрастала новыми территориями, из которых одни органически слились с первоначальным ядром Новгородской земли, другие составили своего рода колонии Новгорода.

В XII — XIII вв. Новгород владел на севере землями по Онежскому озеру, бассейном ладожского озера и северными берегами Финского залива. На западе Новгород укрепился в Чудской земле, где опорным пунктом его стал основанный Ярославом Мудрым город Юрьев (Тарту). Но особенно быстро шел рост новгородских владений в северо-восточном направлении, где Новгороду принадлежала полоса земли, вытянувшаяся до Урала и за Урал.

Собственно новгородские земли делились на пять больших областей пятин, соответственно пяти концам (районам) Новгорода. На северо-запад от Новгорода, в сторону Финского залива шла Водская пятина, она охватывала земли финского племени водь; к юго-западу, по обе стороны реки Шелона — Шелонская пятина; к юго-востоку, между реками Достою и Ловатыо — Деревская пятина; на северо-восток (С Белому морю но обе стороны Онежского озера — Онежская пятина; за Деревскоп и Онежской пятинами, на юго-восток, лежала Бежецкая пятина.

Помимо пятин, огромное пространство занимали нов­городские волости — Заволочье, или Двинская земля — в районе Северной Двины. Пермская земля — по течению Вычегды и ее притокам, по обеим сторонам Печоры — область Печора, к востоку от Северного Урала — Югра, на север, в пределах Онежского и Ладожского озер, — Корела, наконец, на Кольском полуострове — так называемый Терский берег.

Население Новгородской земли занималось главным образом сельским хозяйством, в первую очередь, земледелием, которое составило основу новгородской экономики. Новгородские бояре и духовенство имели обширные вотчины. Здесь было развито также купеческое землевладение.

В земледелии новгородских пятен преобладала пашенная система, подсека сохранялась лишь в крайних северных районах. Ввиду неблагоприятных почвенно-климатических условий, урожаи были не высоки, поэтому, несмотря на широкое распространение земледелия, оно все же не покрывало потребностей новгородского населения в хлебе. Часть хлеба приходилось ввозить из других русских земель, главным образом, из Ростово-Суздальской и Рязанской. В неурожайные годы, которые были нередким явлением в жизни Новгородской земли, ввоз хлеба приобретал решающее значение.

Наряду с земледелием и скотоводством население Новгородской земли занималось различными промыслами: охотой за пушным и морским зверем, рыбной ловлей, бортничеством, разработкой соли в Старой Руссе и на Вычегде, Добычей железной руды в Вотской пятине. В центре Новгородской земли — Новгороде и его пригороде — Пскове Процветали ремесло и торговля. Новгород издавна славился своими ремесленниками, плотниками, гончарами, кузнецами, оружейниками, кроме того, в нем жили сапожники, кожевники, войлочники, мостовики и много других ремесленников разных специальностей. Новгородцы-плотники выписывались для работы в Киев и так прославились своим искусством, что термин «новгородец» часто обозначал — «плотник».

Большое значение в экономике Новгорода имела внутренняя и внешняя торговля. Через Новгород проходили важнейшие торговые пути того времени из Северной Европы в бассейн Черного моря и из стран Запада в страны Восточной Европы. Это издавна способствовало развитию в нем ремесла и торговли.

Предприимчивые новгородские купцы уже в X в. плавали в своих утлых суденышках по пути «из варяг в греки», достигая берегов Византии. Широкий обмен существовал между Новгородом и Европейскими государствами. Сначала Новгород был связан с островом Готландом — крупным торговым центром Северо-Западной Европы. В самом Новгороде существовал готский двор — торговая колония, обнесенная высокой стеной, с амбарами и домами для проживающих иноземных купцов. Во второй половине XII в. завязываются тесные торговые связи Новгорода с союзом северо-германских городов (Ганзой). В Новгороде был построен новый немецкий торговый двор, выросла новая торговая колония. На территории этих торговых колоний инозем­ные купцы были неприкосновенны. Особый устав «Скра» регулировал жизнь торговой колонии.

Из-за границы в Новгород шли сукна, металлы, оружие и другие товары. Из Новгорода в разные страны везли полотно, пеньку, лен, сало, воск и т.д. Значительной была роль Новгорода как посредника в обмене между Западом и Востоком. Восточные товары для Европы шли Волгой в Новгород, а затем уже в западные страны. Только татаро-монгольское иго и господство Золотой Орды подорвало это посредническое значение Новгорода.

Не менее важную роль для Новгорода играла торговля внутри самой Новгородской республики и с Северо-Восточной Русью, откуда он получал недостающий ему хлеб. Потребность в хлебе всегда заставляла Новгород дорожить своими отношениями с владимиро-суздальскими князьями.

Многочисленное и сильное новгородское купечество имело свои организации наподобие западноевропейских купеческих гильдий. Наиболее сильной из них было так называемое «Ивановское сто» обладавшее большими привилегиями. Оно избирало из своей среды пять старост, которые вместе с тысяцким ведали всеми торговыми делами и торговым судом в Новгороде, устанавливали меры веса, меры длины и наблюдали за правильностью самой торговли.

Структура новгородской экономики определяла собой его социальный и политический строй. Господствующим классом в Новгороде были светские и духовные феодалы, землевладельцы и богатое новгородское купечество. В руках новгородских бояр и церкви находились обширные земельные владения. Один из иностранных путешественников — Лалуа — свидетельствует, что в Новгороде были такие сеньоры, которые владели землями на сотни верст. Пример — боярская фамилия Борецких, которая владела огромными территориями по Белому морю и Северной Двине.

Помимо бояр и церкви, в Новгороде существовали также крупные землевладельцы, занимавшиеся разной торговлей. Это так называемые «житьи люди».

Владельцы вотчин эксплуатировали труд феодально-зависимых людей — «половников», «поручников», «давных людей». Основной формой эксплуатации феодально-зависимого населения в Новгородской земле было взимание оброка.

Крупные феодалы бы­ли хозяевами положения не только в своих вотчинах, но и в городе. Вместе с купеческой верхушкой они образовывали городской патрициат, в руках которого находилась хозяй­ственная и политическая жизнь Новгорода.

Особенности социально-экономического развития Новгорода обусловили установление в нем особого, отличного от других русских земель политического строя. Первоначально в Новгороде сидели князья-наместники, посылаемые великими киевскими князьями. Они назначали посадников и тысяцких. Но сильные новгородские бояре и богатые горожане все неохотнее подчинялись подручным киевского князя. В 1136 г. новгородцы восстали против князя Всеволода и, говорит летописец, «всадиша князя Всеволода в епископском дворе с женой и детьми с тещей и стражье Стрежаху дено и нощь. 30 муж на день с оружием». Затем Всеволод был выслан в Псков. С этого времени в Новгороде устанавливается новый политический порядок.

Верховным органом в Новгороде стало вече — народное собрание. Вече созывал обычно посадник или тысяцкий. Созывалось оно на торговой стороне па Ярославском дворе звоном вечевого колокола. В концы посылались бирючи и подвойские кликать народ на вечевую сходку. Участвовать в вече могли все свободные люди, мужчины. Вече обладало большими полномочиями. Оно избирало посадника, тысяцкого, раннее назначавшихся князем, новгородского епископа, объявляло войну, заключало мир, обсуждало и утверждало законодательные акты, судило за преступления посадников, тысяцких, сотских, заключало договоры с иностранными державами. Вече, наконец, приглашало князя, а иногда изгоняло его («показывало ему путь»), заменяя его новым.

Исполнительная власть в Новгороде сосредоточивалась в руках посадника и тысяцкого. Посадник избирался на неопределенный срок, он контролировал князя, следил за деятельностью новгородских властей, в его руках находился верховный суд республики, право смещения и назначения должностных лиц. В случае военной опасности посадник шел в поход в качестве помощника князя. По приказу посадника звоном в колокол собиралось вече, которое он возглавлял. Посадник принимал иностранных послов и, в случае отсутствия князя, командовал новгородским войском. Тысяцкий был первым помощником посадника, командовал отдельными отрядами во время войны, а в мирное время ведал торговыми делами, торговым судом.

В пользу посадника и тысяцкого шло так называемое поралье, т.е. известный доход с плуга; этот доход и служил посаднику и тысяцкому в качестве определенного жалования.

На политическую жизнь Новгорода оказывал огромное влияние новгородский епископ, а с 1165 г. — архиепископ. В его руках находился церковный суд, он ведал делами сношения Новгорода с иностранными государствами, а главное — он был самым крупным из новгородских феодалов.

С изгнанием в 1136 г. из Новгорода князя Всеволода новгородцы не устранили вовсе князя, но значение и роль князя в Новгороде резко изменилось. Новгородцы теперь сами избирали себе на вече (приглашали) того или другого князя, заключая с ним договор «ряд», который крайне ограничивал права и круг деятельности князя. Князь не мог без соглашения с вече пи объявить войну, ни заключить мир. Он не имел права приобретать земли в новгородских владениях. Он мог собирать дань, но только в определенных, назначенных ему волостей. Во всей своей деятельности князь был подконтролен посаднику. Короче, новгородский князь был «кормленым» князем. Он был только военным специалистом, который должен был стоять во главе новгородского войска во время военной опасности. Судебные и админи­стративные функции у него отнимались и передавались начальным людям — посадским и тысяцким.

Новгородскими князьями, как правило, были Владимиро-Суздальские князья, наиболее сильные из русских князей. Они настойчиво стремились подчинить своей власти Великий Новгород, но последний решительно боролся за свои вольности.

Поражение суздальских войск в 1216 г. на речке Липице завершило эту борьбу. Новгород окончательно превратился в феодальную боярскую республику.

Сложившийся в Новгороде и отделившемся от него в XIV в. Пскове вечевой строй просуществовал до самого присоединения их к Москве.

Следует отметить, что вечевой строй в Новгороде отнюдь не был народоправством. Фактически вся власть находилась в руках новгородской верхушки. Рядом с вече новгородские верхи создали свой аристократический орган — совет господ. В него входили степенные (т.е. действующие) посадник и тысяцкий, бывшие посадники и тысяцкие, старосты новгородских концов. Председателем совета господ был новгородский архиепископ. Совет господ собирался в покоях архиепископа и решал предварительно все дела, какие выносились на вечевую сходку. Постепенно совет господ стал подменять своими решениями вечевые постановления.

Народ протестовал против насилия господ. Вечевая жизнь Новгорода знает не один пример столкновения между фео­дальной знатью и широкими слоями населения.

histerl.ru

12. Общественно-политический строй Новгородской и Псковской феодальной республик.

Они
были расположены на северо-западе Руси.
До XII
в. Новгородская земля входила в состав
Киевской Руси. В начале XII
в В Новгороде сложился республиканский
(феодальный) строй.Псковская земля была
частью Новгородской республики до
середины XIV
в. В 1348 г. Псков, отделился от Новгорода
и также стал феодальной республикой.

Господствующее
положение занимали бояре — феодалы,
крупные землевладельцы. Новгородское
(псковское) боярство было тесно связано
с торговлей с западными и русскими
княжествами, ремеслом, эксплуатацией
населения зависимых земель.

Интенсивное
развитие ремесел и торговли привело к
появлению широкого среднего класса
новгородско-псковского общества, в
который входили «житьи люди», «своеземцы»
и купечество. К «житьим людям» относились
средние феодалы, также занимавшиеся
торговлей и ростовщичеством. «Своеземцами»
назывались мелкие землевладельцы,
обрабатывавшие землю самостоятельно
или сдававшие ее в аренду. Купечество
объединялось в сотни (гильдии) и торговало
с русскими княжествами и с заграницей.Городское
население состояло из купцов и
ремесленников — «старейших» и «черных
людей».Крестьянство состояло из
смердов-общинников, половников —
зависимых крестьян, работающих за часть
продукта на господской земле, закладников
и холопов.

форма
государственного правления — феодальные
республики.

Государственное
управление

Новгородом
и Псковом осуществлялось вечем
собранием
полноправных жителей мужского пола.
Формально вече было высшим органом
власти, решавшим все важнейшие
экономические, политические, военные,
судебные и административные вопросы.
В полномочия веча входило избрание
князя. Решения на собраниях должны были
приниматься единогласно.

Реальная
власть в Новгороде и Пскове принадлежала
боярскому
совету
.
Председательствовал в совете архиепископ.
К компетенции совета относились:
подготовка законопроектов, вечевых
решений, контрольная деятельность,
созыв вече, подбор кандидатур избираемых
на вече должностных лиц и др.

Вооруженные
силы включали княжескую дружину,
владыческий полк и городское ополчение.

Высшими
должностными лицами
были
посадник, тысяцкий, архиепископ и князь.

Посадник
избирался
вечем на один-два года из знатных бояр.
Он председательствовал на вече, руководил
боярским советом, ведал администрацией,
внешнеполитическими делами; вместе с
князем осуществлял вопросы управления,
суда и командования вооруженными силами.

Тысяцкий
избирался
на вече из знатных представителей
аристократии. Он занимался вопросами
торговли и торгового суда, возглавлял
народное ополчение и решал другие
вопросы управления, помогая посаднику.

Архиепископ
был
хранителем государственной казны,
контролером торговых мер и весов.
Основная же роль архиепископа сводилась
к главенству в церковной иерархии.

Князь
приглашался
на княжение гражданами. Предварительно
его кандидатура обсуждалась на боярском
совете и затем вносилась на утверждение
в вече. Главной целью князя была
организация защиты республики от внешних
врагов. Военную, судебную и административную
деятельность князь осуществлял вместе
с посадником.

Территория
Новгородского государства делилась на
пятины, управление в которых строилось
на началах местной
автономии
Пятины
делились на волости, волости — на
погосты.

studfiles.net

Социальная структура новгородского общества

История Социальная структура новгородского общества

просмотров — 168

Предпосылки образования феодальных республик

В период феодальной раздробленности северо-западный регион отличался своеобразием сочетания базовых источников власти (городское народное собрание, бояре, князь), ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ определило особенности государственно-политической организации находившихся в этом регионе русских земель –― Новгородской и Псковской.

До прихода в эти земли славянских племен, они были заселœены преимущественно финноязычными народами: водью, ижорой, емью, карелами, чудью. Становление первых протогосударственных образований на этой территории происходило в условиях тесного взаимодействия славянского и финского элементов, с постепенной ассимиляцией финских племен. Возникновение и развитие Новгорода было результатом компромиссов, заключаемых между представителями различных этнических групп, что приводило к усилению договорных начал в общественной жизни Новгорода. Следы соединœения нескольких общин в одно политическое целое проявлялись и в более позднее время в государственно-политической организации Новгородской республики.

Территория северо-западных русских земель отличалась малым плодородием почв, в связи с чем большее развитие получили рыболовство, охота͵ ремесла, бортничество, животноводство и торговля. Эта особенность хозяйственной организации обусловила дополнительные источники политической силы городов и городских народных собраний.

Новгород располагался на берегу реки Волхов, вытекавшей из озера Ильмень. Дальнейший путь по Волхову через Ладожское озеро и Неву выводил в Балтийское море. Через территорию Новгородской земли проходили важные маршруты, соединявшие торговые центры Балтийского моря с рынками Черного и Каспийского морей. Активные торговые контакты с иноземными купцами приводили к появлению постоянных посœелœений иноземцев на территории Новгорода. Уже на рубеже XI―-XII вв.еков в Новгороде существовал Готский двор (фактория купцов с острова Готланд), а в ᴦ. Висбю на Готланде было основано новгородское подворье, где останавливались для торговли русские купцы. Позднее, в связи с установлением торговых связей с Любеком и другими немецкими городами, в Новгороде появился Немецкий двор, объединявший ганзейских купцов.

Эти объективные предпосылки получили дополнительную стимулилу в начале XII в.ека в связи с участившимися княжескими усобицами и частыми сменами князей на новгородском столе. В периоды между уходом одного князя и приглашением другого новгородцы выбирали собственного посадника вместо назначаемого княжеского. Постепенно данный порядок укрепился и от нового князя стали требовать признания избранного горожанами посадника. По летописным данным, впервые своего посадника новгородцы избрали в 1126 ᴦ.оду и с тех пор посадник уже представлял не интересы княжеской власти, а интересы городской общины.

По мере роста богатого Новгорода князья стали стремиться занять новгородское княжение, а новгородцы получили возможность выбирать среди нескольких претендентов, связывая призвание князя с определœенными условиями, ограничивающвшими его власть. Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, в Новгородской земле постепенно складывалась особая система государственно-политического устройства, при котором княжеская власть была оттеснена на задний план городским народным собранием и крупными боярскими родами, представители которых занимали высшие посты в государстве. Такое устройство получило название «феодальная республика». В 1136 ᴦ. новгородцы изгнали своего князя Всеволода Мстиславича и добились политической независимости. Это событие считается началом самостоятельного существования Новгородской республики. Внутри Новгородской земли шел процесс обособления богатого и самостоятельного Пскова. В серединœе XIV в.ека данный процесс получил юридическое оформление, когда в 1348 г/.оду был подписан Болотовский договор, по которому новгородские бояре отказались от права посылать в Псков своих посадников. Так на северо-западе Руси возникла еще одна феодальная республика ―– Псковская.

В Новгородской республике трудно выделить сословные группы, поскольку юридически не выделялись различия в правах и обязанностях. Делœение новгородского общества осуществлялось по имущественному критерию. Все мирское, светское населœение делилось на старейших (вятших, больших) и молодших (меньших, черных) людей.

Верхушкой новгородского общества являлось боярство. В отличие от других русских земель, где бояре происходили из состава старшей дружины, в Новгороде боярство было образовано местной знатью, наиболее влиятельными родами в тех общинах, из которых образовался Новгород. Другой особенностью новгородского боярства являлась его более широкая хозяйственная деятельность. Новгородские бояре были не только были крупными землевладельцами, но также торговцами и промышленниками. Со своих владений они поставляли новгородским купцам те товары, которые служили предметом экспорта͵ также активно они занимались ростовщическими операциями.

Наиболее влиятельные боярские роды контролировали всю систему высших государственных должностей Новгородской республики. К примеру, должность посадника на протяжении всœего периода независимости Новгорода занимали представители только пяти боярских родов.

Следующее место в социальной иерархии занимали житьи люди, ― средние землевладельцы. Эта группа горожан не имела доступа к высшему управлению, однако среднее звено государственных должностей формировалось именно ими. Житьи люди нередко занимали должности старост улиц, участвовали в посольствах, видимо, составляли основу новгородского ополчения, поскольку после падения Новгорода, во время переселœения московскими властями житьих людей, их записывали не в посадские городские общины, а в служилые люди с поместным окладом.

Мелкие землевладельцы –― своеземцы –― на социальной лестнице стояли значительно ниже житьих людей, будучи по своему статусу близки к крестьянам. В отличие от крестьян, своеземцы имели земельные участки в своей собственности, обрабатывая их своим трудом или сдавая в аренду крестьянам-половникам.

Торговое населœение Новгорода именовалось купцами. Купечество было неоднородной группой, подразделяясь на более мелкие корпорации («сотни») в зависимости от размера капиталов. Для вступления в самую влиятельную купеческую организацию – «Иванское сто» (купеческое общество при церкви св. Иоанна Предтечи) – требовался вклад в размере 50 гривен серебра[213]. Купеческие общества получали широкие права самоуправления и суда, избирая своих старост, ведавших текущими делами и представлявших интересы своей общины («сотни») перед органами власти.

Основное населœение Новгорода составляли черные (молодшие) люди, мелкие торговцы и ремесленники, несшие на своих плечах основную тяжесть государственных податей и повинностей (по строительству городских укреплений, церквей, дорог и мостов, участию в ополчении). Несмотря на то, что молодшие люди имели право участвовать в вечевых собраниях, их представители не могли быть избраны на высшие государственные должности. Эта особенность государственно-политического устройства Новгорода позволяет большинству исследователœей рассматривать Новгородскую республику как боярскую (аристократическую).

Основную массу сельского населœения Новгородской земли составляли крестьяне-общинники, ― смерды, сидевшие на государственной землие и несшиеобязанныеости перед гоударством (податями и повинностями) государству. По мере развития феодальных отношений в среде сельского населœения увеличивалась доля феодально-зависимых крестьян. Среди них крупнейшими группами были закладники и половники.

Закладниками становились крестьяне, вышедшие из состава общины и поступившие в зависимость к феодалу-землевладельцу. Чтобы привлечь к себе зависимых людей, феодалы предлагали таким крестьянам более легкие, в сравнении с государственными, повинности. Половниками называли крестьян, которые обрабатывали господскую землю из доли урожая (исполу). Доля урожая, которую зависимый крестьянин должен был отдавать собственнику земли, не всœегда определялась в половину, нередко это была одна третья или одна четвертьая. К числу половников относят изорников (занимавшихся земледелием), огородников (занимавшихся огородничеством) и кочетников (занимавшихся рыболовством). Поскольку закладники и половники уплачивали подати не государству, а своему феодалу, они подлежали вотчинному суду землевладельца. Постепенно в новгородской земле появляется ограничение права ухода половников от своего господина –― половникон мог уйти только на Филиппьево заговенье (14 ноября по старому стилю), при этом полностью рассчитавшись по долгам с господином.(Просьба уточнить: Филиппово заговенье — ϶ᴛᴏ начало Филиппова, или Рождественского, поста͵ учрежденного РПЦ после раскола в 17 в.)

Наибольшими ограничениями правоспособности отличалось правовое положение холопов. Несмотря на то, что холопы являлись несвободными, они не были полностью лишены правоспособности, а после смерти господина, как правило, освобождались.

Духовенство делилось на черное (монашествующее) и белое (приходское). В отличие от других русских земель, на северо-западе приходские священники приглашались местной светской общиной на основании договора. Приглашенный в приход священник получал от общины жалованье («ругу») за исполнение своих функций, а в том случае, когдаесли же он не устраивал прихожан, на его место призывался другой. Духовенство нескольких церквей объединялось в духовную корпорацию, образуя собор. Духовенство собора выбирало из своей среды двух церковных старост, управлявших делами корпорации.

Черное духовенство полностью отстранялось от мирской жизни, посвящая себя служению Богу в монастырях. Перед смертью многие новгородцы передавали часть своего имущества в качестве вклада в монастырь. При этом монастырская община брала на себя обязательство совершать поминальные службы по дарителю и его родственникам, указанным во вкладной грамоте. Неудивительно, что некоторые монастыри превратились в крупных землевладельцев, на землях которых трудились изорники, огородники, кочетники.

Монашествующее духовенство формировало церковную иерархию, однако и здесь сказались особенности новгородской вольницы: глава новгородской епархии избирался народным собранием.

Читайте также


  • — Социальная структура новгородского общества

    Предпосылки образования феодальных республик
    В период феодальной раздробленности северо-западный регион отличался своеобразием сочетания основных источников власти (городское народное собрание, бояре, князь), которое определило особенности… [читать подробенее]

  • oplib.ru

    Социальная структура новгородской республики — схема, таблица — Схемо.РФ

    • Войти

    • Регистрация

    • Схемы

      • Биология

      • География

      • История

      • Математика и алгебра

      • Медицина

      • Обществознание

      • Педагогика

      • Политология

      • Право

      • Психология

      • Русский язык

      • Социология

      • Физика

      • Философия

      • Химия

      • Экономика

      • Прочее

    • Книги

      • Биология

      • География

      • История

      • Математика и алгебра

      • Медицина

      • Обществознание

      • Педагогика

      • Политология

      • Право

      • Психология

      • Русский язык

      • Социология

      • Физика

      • Философия

      • Химия

      • Экономика

      • Прочее

    xn--e1aogju.xn--p1ai

    Оставить комментарий

    avatar
      Подписаться  
    Уведомление о