Классификация следственных ситуаций – , , , —

Понятие, значение и классификация следственных ситуаций. Взаимосвязь следственной ситуации и тактического решения.


ТОП 10:

⇐ ПредыдущаяСтр 7 из 13Следующая ⇒

Это общие научные положения, на которых основываются наши тактические рекомендации или приемы расследования. Что такое следственная ситуация? Представьте себе, каждый раз следователь в определенный момент расследования находится в каких-то определенных, конкретных условиях. Есть исходная ситуация следственная, когда у следователя очень мало информации. И чаще всего говорят о следственных ситуациях в процессе первоначального расследования. Они наиболее специфичные. Имеются у следователя доказательства или не имеются? Сам он психологически готов к разрешению какого-то сложного вопроса или не готов? Имеет ли он высокий профессиональный уровень, опытен он или нет, в зависимости от этого сама следственная ситуация расследования преступления во многом и зависит. Следственная ситуация - совокупность условий, в которых в данный момент осуществляется расследование преступления. Выделяются 4 компонента следственной ситуации: 1. Психологического характера. Следователь может быть интеллектуально слабее своего потенциального подследственного. Но знание криминалистических приемов и методов помогает ему выйти достаточно уверенно из той или иной затруднительной ситуации, в которой он оказывается, и провести расследование. Я говорил о судебной психологии. Изучали психологию следователей. Оказалось, что есть следователи пассивные, это следователь, который способен только к оформлению следственных дел. Он может провести допрос по всем правилам, может закончить расследование, определить обвинение, собрать доказательства. И закончить расследование. Есть следователи по своему уровню эврестического склада, т.е. способные к поиску, поиску неизвестного, чего-то такого, что еще не имеется в процессе расследования. И есть еще так называемый креативный уровень. Это самый высокий уровень, когда человек, имеющий интеллект вот такого свойства, решает мыслительную задачу на порядок выше всех остальных. Он не только способен к эврестическому мышлению, он способен к тем мыслительным операциям, когда надо перескакивать через некий недостаточный уровень знания и подбираются и находят правильные решения в очень затруднительных ситуациях. Это психологические моменты. Когда мы говорим о психологической компоненте следственной ситуации, еще нужно иметь в виду, что с точки зрения психологии, психологии решения следователем мыслительных задач, особое следственное мышление подразумевает еще способность действовать в конфликтных ситуациях. Следственные ситуации бывают конфликтными и бесконфликтными.. Проблемная ситуация - это когда у субъекта, решающего задачу (участвующего в процессе расследования), возникает психическое состояние, когда ему необходимо найти новую информацию или иные средства воздействия для того, чтобы достичь той цели, которая перед ним стоит. Она может быть разрешена, когда следователь получает какую-то новую ситуацию. Креативный уровень мышления предполагает, что следователь решает эти задачи за счет видения связи между различными информациями. Бывает так, что один следователь при наличии исходной информации не может раскрыть преступление, приходит другой и раскрывает это преступление при той же самой информации. Это зависит от того, каков у него уровень мышления. Кроме того, что мы говорим о приемах, методах, мы говорим о том, что он должен знать криминалистику, он должен знать некие особенности рациональной мыслительной деятельности, практические приемы и рекомендации, с помощью которых он может эффективно достичь цели. Здесь еще можно сказать об особенности в деятельности следователя с точки зрения психологии. Потому что следователи решают задачи в не очень обычных условиях. Совершено преступление ночью, его поднимают с постели, он едет на место происшествие. Он должен ночью сосредоточенно, напряженно работать. Он работает иногда в экстремальных условиях. И кроме того, есть дефицит информации, особенно в самом начале расследования. Проблемные ситуации подразделяются на открытого типа и закрытого типа. Проблемные ситуации открытого типа. Когда не известны пути разрешения или установления истины и нужно найти эти пути, по которым можно установить истину, найти лицо, совершившее преступление. Проблемные ситуации закрытого типа предполагают наличие определенного ограниченного перебора каких-то типичных ситуаций, может быть. Перебор различных ограниченных вариантов. Следователь должен перебрать эти различные варианты и отыскать истину. Вторая особенность деятельности следователя - дефицит времени, необходимого для расследования преступления. Эдмон Локар, известный зарубежный криминалист, сказал: "Уходящее время - это исчезающая истина". Нужно в максимально короткое время провести весь комплекс следственных действий и различных мероприятий, чтобы установить преступника. Как правило, при расследовании убийства, допустим, если в течение 3 дней не раскрыли преступление, уже его раскрыть будет гораздо сложнее. Для того, чтобы его раскрыть в первый день, создается следственная бригада, собирается совокупность всех специалистов, которые день и ночь работают и раскрывают это преступление. Почему иногда следователь не может установить истину? Проводились исследования в Институте прокуратуры СССР - почему не все дела об убийствах раскрываются. Оказалось, что следователь выдвигает правильные версии. Если бы следователь каждую выдвинутую версию проверил, то он бы установил истину. А получается так, что он не в состоянии эту версию проверить. Есть некий психологический барьер. Нужно иметь в виду, что деятельность следователя высокоэмоциональна, ему приходится в жестком режиме дефицита времени. И он не всегда в состоянии правильно оценить ту информацию, которая имеется в его распоряжении. 2. Информационный компонент. 3. Процессуальный и тактический компоненты. Процессуальный - имеются ли у нас основания для задержания лица. Подозреваемый есть, а прокурор санкцию на арест не дает. Тактический - имеются ли все возможности для использования тактических приемов и рекомендованной криминалистической литературы. Не всегда имеется такая возможность у следователей. 4. Материально и организационно-технического характера. Имеются ли у следователя машина, технические средства. Организована оперативная группа или он работает один в процессе расследования преступления. Преступления разные, на сложные общественно-опасные преступления создаются следственные оперативные группы. А когда преступление не привлекло внимание общественности, следователь работает один. Кроме того, что я вам сказал - проблемные ситуации, конфликтные и бесконфликтные ситуации. Конфликтные, когда имеются не совпадение интересов, противоречия. Бесконфликтная ситуация может быть. В связи с этим подразделяется две стороны следственной тактики. Когда имеются противоречия, имеются конфликты - одна сторона следственной тактики. В этих ситуациях необходимо вооружить следователя определенными приемами. И есть ситуация, когда нет конфликта по существу, но все равно возникают некие сложности, которые следователь должен преодолеть. Свидетель не может вспомнить или заблуждается относительно тех или иных аспектов. Существуют приемы по оказанию помощи этому свидетелю в припоминании событий, фактов, обстоятельств и преодолении добросовестного заблуждения. Кроме того, некая сложность, но не конфликтная, возникает тогда, когда свидетель находится под воздействием со стороны. Следователь от него требует правдивых показаний, а кто-то требует, чтобы он солгал. Свидетель колеблется, находится на перепутье. В зависимости от того, как следователь построит тактику допроса, как он сможет найти правильные взаимоотношения, можно решить эту ситуацию достаточно бесконфликтно. Могут быть благоприятные и неблагоприятные тактические ситуации. Простые и сложные. Сложная ситуация не обязательно может быть неблагоприятной. Она может быть благоприятной, но она сложная, потому что следователю нужно решить массу задач одновременно. А простая ситуация может оказаться неблагоприятной. Все ясно - этот человек совершил преступление, а он не дает показаний, не хочет рассказывать о том, что произошло. Так что, вот эта простая ситуация оказывается настолько проблемной, что следователю приходится тратить много усилий, чтобы ее разрешить.

 

Понятие, задачи и виды следственного осмотра. Общие положения тактики следственного осмотра.

Следственный осмотр — это следствен­ное действие, заключающееся в непосредственном восприятии, исследовании следователем объектов материальной обстановки в целях обнаружения сле­дов преступления, вещественных доказательств, вы­яснения обстановки происшествия и иных обстоя­тельств, имеющих отношение к происшедшему событию. Цели:— обнаружение признаков преступления;— обнаружение вещественных доказательств;— выявление обстановки происшествия;— иные. Виды осмотра:а) места происшествия;б) трупа на месте его обнаружения;в) местности и помещений, не являющихся местом происшествия;г) предметов и документов;д) почтово-телеграфной корреспонденции;е) специфическим видом осмотра является освиде­тельствование живых лиц. Различают первоначальный, повторный и дополни­тельный осмотры. При повторном осмотре все объек­ты и обстановка происшествия изучаются заново, при­чем недопустимы какие-либо ссылки на данные, полученные в ходе предыдущего осмотра. Дополни­тельный осмотр заключается в исследовании отдель­ных объектов или элементов обстановки места проис­шествия, которые до этого не осматривались или же осматривались с недостаточной полнотой.

 




infopedia.su

Понятие, значение и классификация следственных ситуаций. Взаимосвязь следственной ситуации и тактического решения.


⇐ ПредыдущаяСтр 5 из 10Следующая ⇒

Это общие научные положения, на которых основываются наши тактические рекомендации или приемы расследования. Что такое следственная ситуация? Представьте себе, каждый раз следователь в определенный момент расследования находится в каких-то определенных, конкретных условиях. Есть исходная ситуация следственная, когда у следователя очень мало информации. И чаще всего говорят о следственных ситуациях в процессе первоначального расследования. Они наиболее специфичные. Имеются у следователя доказательства или не имеются? Сам он психологически готов к разрешению какого-то сложного вопроса или не готов? Имеет ли он высокий профессиональный уровень, опытен он или нет, в зависимости от этого сама следственная ситуация расследования преступления во многом и зависит. Следственная ситуация - совокупность условий, в которых в данный момент осуществляется расследование преступления. Выделяются 4 компонента следственной ситуации: 1. Психологического характера. Следователь может быть интеллектуально слабее своего потенциального подследственного. Но знание криминалистических приемов и методов помогает ему выйти достаточно уверенно из той или иной затруднительной ситуации, в которой он оказывается, и провести расследование. Я говорил о судебной психологии. Изучали психологию следователей. Оказалось, что есть следователи пассивные, это следователь, который способен только к оформлению следственных дел. Он может провести допрос по всем правилам, может закончить расследование, определить обвинение, собрать доказательства. И закончить расследование. Есть следователи по своему уровню эврестического склада, т.е. способные к поиску, поиску неизвестного, чего-то такого, что еще не имеется в процессе расследования. И есть еще так называемый креативный уровень. Это самый высокий уровень, когда человек, имеющий интеллект вот такого свойства, решает мыслительную задачу на порядок выше всех остальных. Он не только способен к эврестическому мышлению, он способен к тем мыслительным операциям, когда надо перескакивать через некий недостаточный уровень знания и подбираются и находят правильные решения в очень затруднительных ситуациях. Это психологические моменты. Когда мы говорим о психологической компоненте следственной ситуации, еще нужно иметь в виду, что с точки зрения психологии, психологии решения следователем мыслительных задач, особое следственное мышление подразумевает еще способность действовать в конфликтных ситуациях. Следственные ситуации бывают конфликтными и бесконфликтными.. Проблемная ситуация - это когда у субъекта, решающего задачу (участвующего в процессе расследования), возникает психическое состояние, когда ему необходимо найти новую информацию или иные средства воздействия для того, чтобы достичь той цели, которая перед ним стоит. Она может быть разрешена, когда следователь получает какую-то новую ситуацию. Креативный уровень мышления предполагает, что следователь решает эти задачи за счет видения связи между различными информациями. Бывает так, что один следователь при наличии исходной информации не может раскрыть преступление, приходит другой и раскрывает это преступление при той же самой информации. Это зависит от того, каков у него уровень мышления. Кроме того, что мы говорим о приемах, методах, мы говорим о том, что он должен знать криминалистику, он должен знать некие особенности рациональной мыслительной деятельности, практические приемы и рекомендации, с помощью которых он может эффективно достичь цели. Здесь еще можно сказать об особенности в деятельности следователя с точки зрения психологии. Потому что следователи решают задачи в не очень обычных условиях. Совершено преступление ночью, его поднимают с постели, он едет на место происшествие. Он должен ночью сосредоточенно, напряженно работать. Он работает иногда в экстремальных условиях. И кроме того, есть дефицит информации, особенно в самом начале расследования. Проблемные ситуации подразделяются на открытого типа и закрытого типа. Проблемные ситуации открытого типа. Когда не известны пути разрешения или установления истины и нужно найти эти пути, по которым можно установить истину, найти лицо, совершившее преступление. Проблемные ситуации закрытого типа предполагают наличие определенного ограниченного перебора каких-то типичных ситуаций, может быть. Перебор различных ограниченных вариантов. Следователь должен перебрать эти различные варианты и отыскать истину. Вторая особенность деятельности следователя - дефицит времени, необходимого для расследования преступления. Эдмон Локар, известный зарубежный криминалист, сказал: "Уходящее время - это исчезающая истина". Нужно в максимально короткое время провести весь комплекс следственных действий и различных мероприятий, чтобы установить преступника. Как правило, при расследовании убийства, допустим, если в течение 3 дней не раскрыли преступление, уже его раскрыть будет гораздо сложнее. Для того, чтобы его раскрыть в первый день, создается следственная бригада, собирается совокупность всех специалистов, которые день и ночь работают и раскрывают это преступление. Почему иногда следователь не может установить истину? Проводились исследования в Институте прокуратуры СССР - почему не все дела об убийствах раскрываются. Оказалось, что следователь выдвигает правильные версии. Если бы следователь каждую выдвинутую версию проверил, то он бы установил истину. А получается так, что он не в состоянии эту версию проверить. Есть некий психологический барьер. Нужно иметь в виду, что деятельность следователя высокоэмоциональна, ему приходится в жестком режиме дефицита времени. И он не всегда в состоянии правильно оценить ту информацию, которая имеется в его распоряжении. 2. Информационный компонент. 3. Процессуальный и тактический компоненты. Процессуальный - имеются ли у нас основания для задержания лица. Подозреваемый есть, а прокурор санкцию на арест не дает. Тактический - имеются ли все возможности для использования тактических приемов и рекомендованной криминалистической литературы. Не всегда имеется такая возможность у следователей. 4. Материально и организационно-технического характера. Имеются ли у следователя машина, технические средства. Организована оперативная группа или он работает один в процессе расследования преступления. Преступления разные, на сложные общественно-опасные преступления создаются следственные оперативные группы. А когда преступление не привлекло внимание общественности, следователь работает один. Кроме того, что я вам сказал - проблемные ситуации, конфликтные и бесконфликтные ситуации. Конфликтные, когда имеются не совпадение интересов, противоречия. Бесконфликтная ситуация может быть. В связи с этим подразделяется две стороны следственной тактики. Когда имеются противоречия, имеются конфликты - одна сторона следственной тактики. В этих ситуациях необходимо вооружить следователя определенными приемами. И есть ситуация, когда нет конфликта по существу, но все равно возникают некие сложности, которые следователь должен преодолеть. Свидетель не может вспомнить или заблуждается относительно тех или иных аспектов. Существуют приемы по оказанию помощи этому свидетелю в припоминании событий, фактов, обстоятельств и преодолении добросовестного заблуждения. Кроме того, некая сложность, но не конфликтная, возникает тогда, когда свидетель находится под воздействием со стороны. Следователь от него требует правдивых показаний, а кто-то требует, чтобы он солгал. Свидетель колеблется, находится на перепутье. В зависимости от того, как следователь построит тактику допроса, как он сможет найти правильные взаимоотношения, можно решить эту ситуацию достаточно бесконфликтно. Могут быть благоприятные и неблагоприятные тактические ситуации. Простые и сложные. Сложная ситуация не обязательно может быть неблагоприятной. Она может быть благоприятной, но она сложная, потому что следователю нужно решить массу задач одновременно. А простая ситуация может оказаться неблагоприятной. Все ясно - этот человек совершил преступление, а он не дает показаний, не хочет рассказывать о том, что произошло. Так что, вот эта простая ситуация оказывается настолько проблемной, что следователю приходится тратить много усилий, чтобы ее разрешить.

 

Понятие, задачи и виды следственного осмотра. Общие положения тактики следственного осмотра.

Следственный осмотр — это следствен­ное действие, заключающееся в непосредственном восприятии, исследовании следователем объектов материальной обстановки в целях обнаружения сле­дов преступления, вещественных доказательств, вы­яснения обстановки происшествия и иных обстоя­тельств, имеющих отношение к происшедшему событию. Цели:— обнаружение признаков преступления;— обнаружение вещественных доказательств;— выявление обстановки происшествия;— иные. Виды осмотра:а) места происшествия;б) трупа на месте его обнаружения;в) местности и помещений, не являющихся местом происшествия;г) предметов и документов;д) почтово-телеграфной корреспонденции;е) специфическим видом осмотра является освиде­тельствование живых лиц. Различают первоначальный, повторный и дополни­тельный осмотры. При повторном осмотре все объек­ты и обстановка происшествия изучаются заново, при­чем недопустимы какие-либо ссылки на данные, полученные в ходе предыдущего осмотра. Дополни­тельный осмотр заключается в исследовании отдель­ных объектов или элементов обстановки места проис­шествия, которые до этого не осматривались или же осматривались с недостаточной полнотой.

 


Рекомендуемые страницы:

lektsia.com

53. Следственные ситуации: сущность и виды.

Следственная ситуация – это положение, складывающиеся в данный важный для следователя момент его работы по уголовному делу, которое характеризует криминалистическое своеобразие этого момента. Следственная ситуация представляет собой совокупность реальных условий, в которых в данный момент осуществляется расследование преступления, т.е. обстановку, облегчающую или затрудняющую отыскание истины по делу.

По содержанию следственная ситуация выглядит как система, включающая компоненты психологического, процессуального, тактического и организационно- технического характера.

Различные следственные ситуации могут складываться при производстве отдельных следственных действий, особенно связанных с вторжением в сферу конституционных прав и свобод человека, таких как обыск, контроль и запись телефонных и иных переговоров, допрос подозреваемого, обвиняемого, очная ставка, получение образцов биологической природы для сравнительного исследования и др. Они могут быть конфликтными, неблагоприятными для следователя, что ставит перед ним насущную задачу их изменения в лучшую сторону.

Следственные ситуации характеризуют положение, сложившееся на данном этапе с учетом всей имеющейся информации и результатов проделанной работы. Выявив неблагоприятные тенденции развития следственной ситуации, необходимо выбрать и использовать оптимальные пути и средства ее изменения в нужном направлении.

Без правильно1 оценки складывающихся следственных ситуаций трудно рассчитывать на успех производства отдельных следственных действий, криминалистических операций и всего расследования по делу. Она позволяет точнее сориентироваться в обстановке расследования на определенный момент, выдвинуть наиболее обоснованные следственные версии, своевременно скорректировать план расследования, принять оптимальные тактические решения, свести к минимуму или вообще исключить следственные и экспертные ошибки.

Виды следственных ситуаций.

1. Исходные, промежуточные и конечные.

2. Типовые и конкретные.

3. Типовые и конфликтные.

4. Благоприятные и неблагоприятные (с точки зрения их значения для расследования)

Неблагоприятные (сложные ) следственные ситуации отличаются высоким уровнем информационной неопределенности.

Неблагоприятные (тупиковые) следственные ситуации бывают тогда, когда, располагая существенным объемом данных о событии преступления, следователь не может правильно оценить их на данный момент.

54. Система следственных действий.

Система следственных действий двухступенчатая.

Первую (верхнюю) ее ступень составляют общие положения тактики всех следственных действий, т.е. те общие требования, которые следователь должен иметь в виду при подготовке и проведении любого следственного действия. К ним относятся:

1) законность следственных действий;

2) единство руководства при проведении данного действия;

3) активность и целеустремленность следователя.

Вторую (нижнюю) стадию многочисленные и весьма разнообразные тактические приемы проведения конкретных следственных действий. Некоторые из этих приемов применяются безотносительно к ситуациям, в которых проводится данное следственное действие, другие – только при определенных ситуациях. К ним относятся:

4) стадийность;

5) ситуационность;

6) необходимость применения соответствующих технико-криминалистических средств;

7) использование ( в необходимых случаях помощи специалистов, сотрудников аппаратов дознания ( сотрудников оперативно-розыскных служб) и других служб и подразделений ОВД.

Рассмотрим перечисленные положения более подробно.

Законность означает, что действие проводится: а) обоснованно, при наличии действительной необходимости, т.е. тогда, когда следователь имеет реальные основания полагать, что в результате проведения этого следственного действия будут получены доказательства, имеющие существенное значение для расследуемого дела. Нельзя считать оправданием вызов свидетеля на допрос или назначение экспертизы «на всякий случай», если необходимость этого не вытекает из материалов дела;

б) законность следственного действия означает, что в ходе его должны неукоснительно соблюдаться все правовые гарантии его участников и процессуальный порядок его проведения. Например, недопустимо производство следственного эксперимента, если при этом унижается честь и достоинство участвующих в нем лиц и окружающих и создается опасность для их здоровья. Также недопустимо производство следственного эксперимента без участия понятых;

в) в результате следственного действия необходимо получить полную, точную и объективную картину факта, имеющего отношение к расследуемому событию, а не только ту информацию о нем, которая соответствует версии следователя. Тенденциозный, субъективный отбор информации следователем недопустим. Он приводит к искажениям картины события и, в конечном счете, к нарушению законности.

Единство руководства означает, что руководить следственным действием и нести полную ответственность за его результаты должен один человек – следователь или работник дознания. Это общее положение тактики приобретает особенно важное значение при проведении следственных действий, в которых участвует значительное число лиц, например, при получении сообщений о тяжких преступлениях на место происшествия , помимо следователя, работников уголовного розыска, специалистов, выезжают руководители местных органов МВД, представители прокуратуры. В результате создается нервозная обстановка, нарушается порядок осмотра, снижается эффективность.

Необходимо иметь в виду, что следователь, и только он, решает все вопросы, связанные с подготовкой и проведением следственного действия, вносит необходимые коррективы в его тактику, лично фиксирует его ход и результаты, критически оценивает действия других участников, в том числе специалиста. При этом руководитель органа внутренних дел е должен вмешиваться в процессуальные действия следователя, давать ему какие-либо указания, касающиеся проведения осмотра или другого следственного действия.

Активность- приложение максимума усилий для выявления материальных следов преступления, включая невидимые и слабовидимые следы, для отыскания других вещественных доказательств, для изобличения при допросе лиц, не желающих давать правдивые показания.

Целеустремленность заключается в оценке информации, получаемой в результате следственного действия, ив отсеивании всего того, что, по мнению следователя, не относится к числу обстоятельств, имеющих значение для дела.

Стадийность – необходимость соблюдения определенной последовательности при проведении каждого следственного действия. Например, осмотр места происшествия в криминалистике приято делить на этапы, а их, в свою очередь, на стадии. Различают четыре взаимосвязанные стадии обыска: предварительная, обзорная, детальная и заключительная.

Ситуационность – означает, что следователь должен учитывать возможность смену обстановки в любой момент следственного действия и быть готовым к любым неожиданностям.

Поэтому при проведении наиболее сложных и ответственных следственных действий рекомендуется, в частности, разрабатывать несколько вариантов плана.

Необходимость применения соответствующих технико-криминалистических средств – техническая оснащенность при проведении любого следственного действия.

Использование (в необходимых случаях помощи специалистов, сотрудников аппаратов дознания ( сотрудников оперативно-розыскных служб) и других служб и подразделений ОВД.

Закон запрещает одному лицу совмещать в процессе расследования различные процессуальные функции, в частности, выступать в роли следователя и лица, обладающего специальными знаниями. Кроме того, в борьбе с преступностью все шире используются средства и методы, основанные на достижении самых разных естественных и технических наук.

Во-вторых, раскрывать силами одного следователя сложные, тщательно замаскированные преступления, в ряде случаев оказывается практически невозможно. Только использование оперативно-розыскных средств и методов, применение которых составляет исключительную прерогативу аппаратов дознания, дает возможность раскрыть такие преступления и изобличить преступников.

studfile.net

Оставить комментарий

avatar
  Подписаться  
Уведомление о